"Zeugenaussagen vor der Grand Jury. Die folgenden Zeugen (einige namentlich genannt, andere mit allgemeinen Beschreibungen in den Akten von Durham) haben vor einer Grand Jury ausgesagt. Das Discovery Update der Regierung im Fall Sussmann, eingereicht am 25.1.2022, enthält einige dieser Informationen auf den Seiten 6-7.
US V Sussmann | PDF | Discovery (Law) | Classified Information In The United States
1. James Baker, ehemaliger Chefsyndikus des FBI.
2. Ein ehemaliger stellvertretender FBI-Direktor für Gegenspionage.
Wir sind sicher, dass es sich hierbei um Bill Priestap handelt, an den Baker das Material der Alfa-Bank weiterleitete, nachdem es von Michael Sussmann zur Verfügung gestellt worden war. Siehe Bakers Aussage vor dem Repräsentantenhaus am 10.3.2018 auf Seite 100: 10.3.18-BakerRedacted.pdf
3. Peter Strzok
In der Sussmann-Akte vom 25.1.22 von Durham heißt es, dass "ein ehemaliger stellvertretender FBI-Vizedirektor für Spionageabwehr" vor der Grand Jury ausgesagt hat. Wir schließen daraus, dass es sich wahrscheinlich um Peter Strzok handelt. Baker sagte aus, dass er "Peter Strzok oder Bill Priestap" kontaktiert hat, nachdem er die Dokumente von Sussmann erhalten hatte.
4. Daniel Jones
Bereits im Oktober 2020 berichtete Dexter Filkins vom New Yorker, dass Durham Jones gebeten hat, vor einer Grand Jury auszusagen. Jones ist ein ehemaliger Mitarbeiter von Diane Feinstein, die laut Daily Caller 50 Millionen Dollar für die Untersuchung der russischen Einmischung in die Wahl 2016 mit Fusion GPS und Steele erhalten hat.
5. Charles Dolan
Dolan ist die mit Clinton verbündete "Quelle" von Steeles primärer Unterquelle Igor Danchenko. Wir kommen zu dem Schluss, dass er vor einer Grand Jury ausgesagt hat, basierend auf Aussagen in der Danchenko-Anklage (wie Dolan, der angibt, dass die Clinton-Kampagne seine Interaktionen mit Danchenko und anderen russischen Staatsangehörigen nicht gesteuert hat).
6. Ein FBI-Spezialagent, der als Sachbearbeiter für die Alfa-Bank-Untersuchung des FBI tätig war. Identität derzeit unbekannt.
7. Ein Special Agent des FBI-Hauptquartiers, der mit der Untersuchung der Alfa-Bank beauftragt ist. Identität derzeit unbekannt.
8. Zwei ehemalige Mitarbeiter der DARPA (in der Anklageschrift gegen Sussmann als Agency-1 bezeichnet). In diesem NYT-Artikel wird die Beziehung zwischen der DARPA und der Georgia Tech erläutert und wie Forscher der Georgia Tech mit Rodney Joffe zusammenarbeiteten.
9. Acht derzeitige und ehemalige Mitarbeiter der CIA (in der Anklageschrift von Sussmann als "Agency-2" bezeichnet), darunter wahrscheinlich auch Caroline Krass, eine Verbündete von John Brennan, die zu dieser Zeit Rechtsberaterin der CIA war.
10. Acht derzeitige und ehemalige Mitarbeiter von Neustar (in der Anklageschrift von Sussmann als "Internet Company-1" bezeichnet).
11. Vier derzeitige Angestellte von Packet Forensics, LLC und VOSTROM Holdings Inc. (in der Anklageschrift von Sussmann auch "Internet Company-2" und "Internet Company-3" genannt).
12. Der ehemalige Vorsitzende von Perkins Coie.
13. Ein ehemaliger Mitarbeiter der Clinton-Kampagne.
14. Vier derzeitige und ehemalige Mitarbeiter von Georgia Tech.
15. Ein Mitarbeiter von Rodney Joffe.
Einige Bemerkungen zu den Zeugenaussagen der Grand Jury:
Erstens ist das keineswegs eine vollstände Liste. Durhams Aufgabenbereich umfasst viel mehr als das, was einige dieser Zeugen anbieten können - zum Beispiel, ob er weiterhin die Aktivitäten und Ermittlungen des Teams untersucht, das für Sonderermittler Mueller arbeitete.
Zweitens ist die Aussage von Peter Strzok und Bill Priestap offensichtlich von Bedeutung. Der Gegenstand dieser Aussage ist die entscheidende Frage: Beschränkte sie sich auf die Alfa-Bank-Vorwürfe oder ging Durham tiefer?
Befragungen.
Einige dieser Personen haben auch vor einer Grand Jury ausgesagt. Dazu gehören:
1. Durhams Interview mit Steven Schrage - der früher unter Stefan Halper gearbeitet hat. Dazu gehört auch Durhams Überprüfung von Unterlagen und Aufzeichnungen in Bezug auf Halper (bestätigt hier bei Matt Taibbi's Substack).
Die Spione, die Amerika gekapert haben:
The Spies Who Hijacked America - TK News by Matt Taibbi
2. Baker, Strzok und Priestap.
3. Mehr als 24 aktuelle und ehemalige FBI-Mitarbeiter. Dazu gehört wahrscheinlich auch die Aussage des FBI-Agenten William Barnett, der glaubte, dass Muellers Fokus auf Flynn als Mittel benutzt wurde, um Trump zu kriegen.
4. Joseph Mifsud. Erinnert an Barrs und Durhams Reise nach Italien.
5. Ein ehemaliger Vorsitzender von Perkins Coie.
6. Ein ehemaliger Mitarbeiter der Clinton-Kampagne.
7. Derzeitige und ehemalige Mitarbeiter von DARPA und der CIA.
8. Ein Interview vom 12. Februar 2021 mit dem Georgia-Tech-Forscher Angelos Keromytis. Bestätigt durch eine FOIA-Anfrage von Ryan M.
9. Derzeitige und ehemalige Mitarbeiter von Neustar, Packet Forensics, LLC und VOSTROM Holdings Inc. Ein Mitarbeiter von Rodney Joffe.
10. Charles Dolan.
Dann kommen wir zu den Dokumenten, über die Durham verfügt. Es handelt sich zwar nicht um eine vollständige Liste, aber die Gerichtsakten bestätigen, dass er über die folgenden Unterlagen verfügt:
1. Die Clinton-Wahlkampagne.
Die Clinton-Kampagne wurde erst im September 2021 von der Grand Jury zur Herausgabe von Dokumenten aufgefordert. Quelle: CNN. Durham ist bereits im Besitz zumindest einiger dieser Unterlagen. Erinnern Sie sich, dass Durham erklärt hat, dass die Clinton-Kampagne und mehrere ehemalige Mitarbeiter dieser Kampagne "Angelegenheiten des Sonderermittlers" sind?
2. Hillary für Amerika.
In der Einreichung vom 25. Januar 2022 im Fall Sussmann gibt Durham an, Dokumente von einer politischen Organisation erhalten zu haben. Wir glauben, dass es sich dabei um Hillary for America handelt, die die Steele-Dossiers mitfinanziert hat.
3. Perkins Coie.
Durham hat bereits Unterlagen, Notizen und E-Mails von Perkins Coie. Die E-Mails enthalten die Korrespondenz mit Fusion GPS und der Clinton-Kampagne.
4. Neustar, Packet Forensics, LLC, und VOSTROM Holdings Inc.
5. Georgia Tech.
6. Die beiden Telefone von Baker (zuvor im Besitz des OIG).
7. Die Telefone von Mifsud.
8. Eine PR-Firma, die Perkins Coie über Sussmanns Treffen mit Baker beraten hat.
9. Telefonprotokolle von Baker und Priestap. Wahrscheinlich auch die Telefonprotokolle von Peter Strzok. Telefonprotokolle von acht derzeitigen oder ehemaligen FBI-Mitarbeitern. Telefonprotokolle zwischen Sussmann und FBI-Mitarbeitern.
10. Fast 400 E-Mails zwischen Perkins Coie und dem FBI.
11. FBI/CIA-Vermerke über die Treffen von Sussmann 2016 und 2017 mit dem General Counsel der Behörden.
12. Interne FBI-E-Mails und -Nachrichten.
In der Sussmann-Akte heißt es, Durham verfüge über diese für Sussmann relevanten Dokumente, was die Vermutung zulässt, dass Durham das FBI angewiesen hat, interne Nachrichten und E-Mails zu seinen anderen Untersuchungsbereichen vorzulegen.
13. Aufzeichnungen, Dokumente und Beweise, die von IG Horowitz bei seiner Überprüfung der FISA-Anträge für Carter Page gesammelt wurden.
14. Aufzeichnungen, Dokumente und Beweise im Zusammenhang mit der von Sussmann und Joffe vorgelegten OIG-Angelegenheit (OIG = Büro des Generalinspekteurs und Justizministers).
15. Materialien der FBI-Inspektionsabteilung.
Durham hat die Berichte über die Befragungen derzeitiger und ehemaliger FBI-Mitarbeiter im Zusammenhang mit Crossfire Hurricane angefordert, aber noch nicht erhalten.
16. Alle FISA-Aufzeichnungen in Bezug auf Danchenkos "russische Sub-Srouce-1", identifiziert als Olga Galkina.
Chuck Ross berichtete: Der IG-Bericht zeigt, dass das FBI Abschnitt 702 über Galkina hatte, was es der Behörde erlaubt hätte, ihre Kommunikation zu überwachen.
Aber halt, da ist noch mehr.
Durham untersucht Berichten zufolge die Ermittlungen des FBI gegen die Clinton-Stiftung und die Ermittlungen des Sonderermittlers Mueller - was auch ihre Vertretungen vor verschiedenen Gerichten und die Zerstörung von Beweismaterial und Regierungseigentum durch Andrew Weissmann und andere (die Kontroverse um das Abwischen von Telefonen) einschließen könnte.
Es bleibt abzuwarten, ob diese Bereiche der Untersuchung irgendetwas Nennenswertes ergeben.
Und schließlich umfasst all das, was wir beschrieben haben, wahrscheinlich Millionen von Seiten an Dokumenten. Durham wird allein im Fall Sussmann über eine halbe Million Seiten an Dokumenten vorlegen."
Has Peter Strzok testified before a Durham grand jury?
